Курсы IT-профессии с нуля с нуля

Прошел курсы "Java-разработчик с нуля", которые длились 12 месяцев. Очень понравилось система подачи материала, все структурировано и понятно. Действительно подходит для начинающих с нуля. Быстро въезжаешь в тонкости и чувствуешь, что становишься программистом. А диплом о переподготовке тому подтверждение. Рекомендую!

Учусь на курсе Java с нуля. Образование онлайн, т.е. это преимущественно видео и дз + вебинары. Плюсы: 1. Видео сняты качественно 2. Материал интересный 3. Есть бесплатные курсы, на которых минимум рекламной воды и можно реально оценить как будет проходить обучение. 4. Есть бонусные модули, из которых так же можно подчерпнуть полезную информацию. 5. На вебинарах разбирают д/з вживую. Минусы: 1. Программа жёстко привязана к временной шкале. Т.е. если раньше прошёл блок/модуль - сидишь и ждёшь пока откроют новый. Нет возможности учиться в своём темпе если обгоняешь группу. 2. Все минусы онлайн-обучения как такового - нет возможности пообщаться вживую. Но как компенсация - кураторы на связи, по д/з хорошая обратная связь.

Учусь на данный момент на курсе Java разработчик. На текущий момент обучения могу, сказать следующее: Программа курса: - Очень хорошо составленная программа курса, на ней, изучаются основы и профессиональные дисциплины, которые актуальны на данный момент. А значит курс идет в ногу со временем. - По поводу уровня курса. Могу сказать, что данный курс может подойти не только для тех, кто хочет изучить Java, а также для тех кто хочет улучшить некоторые навыки, так как здесь будут обучать темам, которым самим сложно обучиться. Например микросервисная архитектура, брокеры сообщений и прочее. Поэтому для человека, который уже немного с опытом, здесь тоже найдется что-то полезное - Эксперты. Есть возможность прямого общения с экспертами, с практиками и топовых компаний, будто Сбера или т.п. И это огрномный плюс Минусы: - Аспиранты. На курсе есть много домашних задач. И как правило, если нужна помощь, то приходят на помощь аспиранты. Но к сожалению довольно не редко бывает, что аспирант сам не до конца хорошо владеет знаниями, из-за чего его помощь вообще может быть странной или бесполезной. И это минус По итогу, могу сказать. Что если вы готовы быть настойчивым в получении ответов и действительно интересоваться материалами. То курс по Java вполне можно смело проходить у данной Школы

Я учусь на курсе "Java - разработка для начинающих". Хороший курс, интересный материал, хорошо подготовленные ролики. Минус который заметил на начальных этапах очень быстро хотят погрузить в программирование мало заострений и разжевывания теории на первых этапах. Но все базовые вещи есть.

Я учусь на "Java-разработчик с нуля". Идет второй месяц плодотворной учебы. Формат обучения очень нравится, есть онлайн вебинары, видеоуроки, домашние задания, что приводит к более лучшему усваиванию и закреплению информации. Удобный личный кабинет, плюс приложение.

Плохая организация, наплевательское отношение, деньги назад не получится у вас вернуть, учат отвратительно. Говорят, что выйдете на работу спустя полгода, но вас никуда не возьмут. Почти всю информацию ищешь сам в интернете. В группе общей нормального, прямого ответа не получаешь никогда, всегда ссылки на сайт с информацией. Ты вроде учишься, тебе что-то дают, но постоянно кажется, что ты отдал деньги зато, что ты мог бы сделать сам). Я учусь на курсах Веб-разработчик. И вместо того чтобы дать основы фронтенда и бэкенда. Они в начале вас заливают фронтендом, ты постоянно видишь, что информации не хватает. Далеко ходить не надо, изучаем создание формы(html, css) ,изучаем отправку её на сервер(JavaScript), как она работает на сервере это тайна, либо учи сам. По программе то информация есть, но в самом конце! Вместо того, чтобы делать полноценные средненький сайты, я могу собирать через webpack(типо с командой которой нет)неполноценные. Говорят мол ,если работать в компании, вам пригодится ЕСлинт(возможно). Дать пул оснооооовноой информации слишком сложно, они дают ненужный webpack, слегка проходятся по typescript (который как раз важен), они понятия не имеют что нужно специалистам, а самое смешное, что учат php в качестве бэкенда, когда он почти ушел с рынка, ахаха, напомню деньги вам не вернут. MySQl не дадут вам, а он тоже важен. Учеба занимает 2 года с копейками, забивают каким-то хламом, куча кусочков, там не превращают вас в специалистов, а проводят экскурсию 2 года, ахаха. Идите в другое место, я как доучусь никогда в жизни больше связываться с этой организацией не буду, учитесь сами товарищи программисты, всё что эти обманщики делают, это выкладывают общедоступную информацию, которой в интернете есть повсюду, более того многие блогеры объясняют намного лучше, чем эти преподаватели с 10-летним стааажееем. Куча книжек. Вам не нужна Нетология, если вы хотите учиться. Вам нужен интернет и желание!

Долгое время хотела стать программистом и решила начать с фронтенда. После поиска выбрала курс "Веб-разработчик с нуля" от Нетологии и мне все очень нравится: качество, последовательность подачи материала, что можно учиться в любое время. Кураторы постоянно на связи, помогают и отвечают на вопросы, домашка интересная и от решения получаешь удовольствие, что справляешься с задачами. Очень интересно, когда много всего нового и непонятного, но с повторением и + самостоятельным обучением, все складывается в одну картинку.

Закончил курс «Веб-разработчик с нуля», очень доволен! Команда очень отзывчивая, преподаватели всегда помогут. Получил от курса всё, что хотел. Спасибо!

Прохожу курс "Веб-разработчик с нуля". На данный момент пройдено около 2/3, и я с уверенностью могу порекомендовать Нетологию как отличную площадку для допобразования. Я поступила на курс чуть менее года назад, после так себе обучения в местечковом вузе, совершенно не представляя, что делать с теми обрывками знаний, что у меня есть. Сейчас — определилась с карьерным направлением, потихоньку делаю портфолио, в ближайшее время буду устраиваться на стажировку. Навыки от любительского уровня уверенно приближаются к профессиональному. Процесс обучения нравится, хотя формат видеолекций для меня и не очень привычный. Информация подробная и хорошо структурированная, объясняют доступно и с примерами, непонятные моменты можно обсудить на вебинарах с преподавателем или в чате с аспирантами. Хорошая обратная связь по домашним заданиям — даже к рабочим решениям преподаватели нередко дают полезные советы, альтернативные подходы к задаче. Стоит отметить, что курс затрагивает не только непосредственно создание веб-сайтов, но и косвенно необходимые в профессиональной разработке инструменты: редактор макетов Figma, система Git и GitHub, различные сайты-"песочницы". Новичкам может оказаться сложно поспевать за учебным процессом: материала много, сроки всё-таки сжатые, не все темы успевают раскрыть до мелочей. Очевидно, кое-где придётся искать дополнительную информацию. Но это, мне кажется, в любом обучении неизбежно. Главное, вектор задан, что именно искать — знаешь. Хорошую литературу по теме и ресурсы для дополнительной практики тоже посоветуют, если что.

Отличные наставники, быстрая обратная связь. Обучение лишь одно удовольствие!!! Прохожу обучение "Веб-разработчик с нуля"

Отзыв на курс "Go разработчик с нуля" на платформе "Яндекс Практикум". Срок прохождения: 10.2023 - 06.2024. Курсом я разочарован. Мои опасения по поводу того, что курс сырой (я был в первой когорте), к сожалению, оправдались. Расстраивает, что каждая новая тема изолирована от всех предыдущих то есть тему прошли и забыли. Нет наслоения и нарастающей сложности. Складывается ощущение, что курс делали маркетологи, вложив бОльшую часть бюджета в рекламу, а сам курс "сколотили" очень быстро и на коленке. В разговоре с человеком из практикума перед покупкой, мне рассказывали как будет круто, интересно и сложно, что будет что добавить в портфолио, что задание будут приближены к реальным рабочим, что после прохождения курса можно устроиться на позицию джуниор+. Что в группе будет 15-20 человек, то есть более-менее индивидуальный подход, что курс новый, но не сырой, а уже "обкатанный". Но что-то мне подсказывает, это было просто "впаривание" стремного курса. В курсе нет и половины того, что обещали по телефону, через пару месяцев после старта выяснилось, что звонящий просто всё напутал и в один курс засунул и курс "с нуля" и "продвинутый". В портфолио добавить нечего, в группе вместе с "командой поддержки", 150 человек. 150 Карл, не 15-20, а именно 150 и на всю эту группу 2 ментора. Катастрофически мало практических заданий, (нужно постоянно придумывать, чем себя занять), а те, что есть — синтетические. Нет представления, чем мы потом должны заниматься на работе. Хотя обещали задачи, как на реальной работе. По факту только одна практическая была похожа (финальный проект - разработка API для TODO-листа). Всего на платформе ЯндексПрактикум было 6 задач, которые более-менее (не считая финальной, она была классной). С таким раскладом можно было назвать платформу ЯндексТеоретикум. Невероятное количество орфографических ошибок в теории и "тренажере". Не представляю, как они туда попали, ведь любой современный текстовый редактор их подчеркивает. Ревью практических работ порой на "отвали", в духе: "не все конечно, как надо, вот так (написано как) не надо делать, но пойдет, принято", переделываешь, спрашиваешь все ли верно, хочется ведь знать и понимать, как надо, а в ответ тишина... Некоторые вопросы в пачке (учебный мессенджер) еще с декабря (отзыв пишу в июле) остались без ответа. Все вебинары только ночью (у меня время Москва +5), то есть вопросы я там задать не могу, а в пачке не факт, что ответят. Выручал чат, который студенты организовали вне пачки, там есть ребята с некоторым бэкграундом, которые помогали, подсказывали и объясняли. К работе куратора вопросов нет, она старалась мне помочь, как могла. Если задерживали проверку домашки (более 24 часов), то после сообщения Дарье, все быстро проверяли. Если мой вопрос в пачке оставался без ответа, то по возможности "тыкала" наставников, чтобы те отвечали, но судя по тексту выше, это помогало не всегда. По всем организационным моментам (налоговый выччет, каникулы и тд) оперативно подсказывала. С организационными вопросами всё, теперь по учебному материалу: Первые пять спринтов - основы. Тут есть конечно к чему придраться, но в целом все норм, как и в бесплатных курсах по основам, что-то лучше, что-то хуже. Например, тема интерфейсов и указателей в Go раскрыта слабо. 6 спринт (работа с сетью) - интересный, полезный и сложный спринт, практические только слабоваты, но в целом мне понравился. 7 спринт (Хеширование и шифрование и тестирование) - в задании, где требуется найти JWT-токен, я попытался, ввёл полученный мной JWT, ответ оказался неверным и на этом всё. Одна попытка, "Ваш ответ неправильный" и не узнать какой правильный, задал вопрос в пачке, но с 25.01 наставник так ничего не ответил, благо задание можно было пропустить. В задании "Тестируем API" есть "прекод", который мы должны дописать и потом свериться с эталонным решением для самостоятельной проверки, но самого решения на платформе нет, нажимаешь на "готово", а там тот же "прекод" вместо решения. Попросил в пачке, чтобы кто-нибудь написал "эталонное решение" чтобы свериться, но с 27.01 ничего не изменилось, на платформе "эталонного решения" не появилось. Впечатления от спринта не очень. 8 спринт (базы данных) - тема очень интересная и подана достаточно хорошо, маловато практики и задание итоговое можно было сделать посложнее, но в целом было прикольно, особенно вебинар. Жаль, что работали только с одной таблицей, а суть реляционных БД в связях между таблицами, на то они и реляционные. SQL затронули слишком поверхностно, в бесплатном курсе у того же Практикума лучше информация, но работа также только с одной таблицей. В начале спринта было сказано, что самые популярные СУБД это Postgres и MySQL, но конечно же мы будем рассматривать все на примере SQLite... 9 спринт (многопоточность) - тема очень важная, сложная и нужная. Но теория очень сухая и практики почти нет, совсем синтетическое итоговое задание. Мне не понравился спринт, потому что так и не стало понятно зачем это все нужно и где это применяется. С такой теорией на собесе не ответить ни на один вопрос по многопоточности. Последние спринты (10-12) делались в течение, грубо говоря, пары часов и нужно было ждать две недели до открытия следующего спринта: 10 спринт (linux) - неинтересный, бесполезный и очень короткий, в программе на него было заложено изначально 2 часа (было прописано), вместо того, чтобы чем-то наполнить спринт или включить в другой спринт, просто поменяли текст и теперь написано 32 часа вместо 2, но продолжительней, полезней и интересней он от этого не стал. 11 спринт (Docker) -  тоже недолгий, если первый раз с сталкиваешься с докером, как я, то можно пройти за часов 5-6. Хотя тема (не спринт) интересная и объемная, по Docker есть прямо обучающие курсы отдельные, можно было бы и больше дать материала или ссылки на другие курсы, такое ощущение, что у Яндекса буквы платные. И одно практическое задание, которое полностью повторяет теорию, то есть скопировал "код" из теории и отправил его на проверку - это грустно. 12 спринт (CI / CD и delpoy приложения) - тема должна быть однозначно больше, а не на 2-3 часа, можно было, например, в дополнение рассмотреть Jenkins, который упоминался в курсе в таком ключе: "Один из самых популярных инструментов для практически всех составляющих CI/CD, бесплатный и с открытым исходным кодом". Штука востребованная, но в ЯП решили ограничиться только GitHub Actions. Одного практического задания однозначно недостаточно для закрепления материала. Тем более задание полностью повторяет урок предшествующий ему (как в предыдущем спринте), можно просто скопировать файл, поменять внутри имя репозитория Docker и всё. И нам так и не показали, как использовать это в реальном проекте, было показано на примере "программы", которая выводит в консоль "Hello Go". На вопрос в пачке, как использовать в реальном проекте, где есть подключение к сети, работа с БД, был получен ответ: "Это прям сложная тема и надо сильно запарываться"©, то что нужно, а то я и сам не понял что тема не самая простая. 13-14 спринт (выпускной проект) - было прямо очень сложно и это клёво. Интересное задание, наконец-то мы писали код "с нуля", а не просто редактировали существующий "прекод". Меня смутило только то, что в курсе было мало того, что пригодилось для выпускного проекта и не все пройденные темы были затронуты. Ну и за 7 недель без кода уже немного все подзабылось. Но это помогло развить навык "гугления". Так что последние два спринта - супер. А ревью - отстой. На все задания, в том числе со звездочкой, ушло 74 часа и 23 минуты. Я несколько раз начинал сначала, потому как организацию кода в проекте мы не проходили и гит прошли совсем поверхностно. Пересмотрел кучу видео и получил хороший опыт по итогу. Итог: По времени (по Clockify) на весь курс ушло 184 часа, из них 74 на выпускной проект. Курс мне не понравился, своих денег он однозначно не стоит. Я несколько раз думал бросить и забрать деньги, но возлагал большие надежды на "карьерный трек", так и дошел до конца. В карьерном треке учат врать в резюме, накручивать опыт и тд... Может я конечно придираюсь, до этого курса я смотрел только бесплатные курсы по Go и мне особо не с чем сравнить, но курс не выглядит на, плюс минус, почти 5 средних зарплат в моем регионе.

Прошел недавно курс (профессию) «Разработчик на С++ с нуля». В целом курс неплохой, новые знания, разумеется получил, не пожалел, что выбрал эту поатформу дополнительного образования. Одним из поюсов было непрсредственное взаимодействие с ментором-реальным разрабом, который давал ценные советы, что называется, из «цеха», давал ссылки на полезные статьи. На итоговом проекте пытается вытащить из тебя, что ты пеально стоишь (по крайней мере мне повезло с ментором) Были и недоветы содержания курса, но в период моего обучения, они активно вносили коррективы Есть вероятность, что я вернусь за повышением квалификации

Я проходил курс разработчик на с++ с нуля. Мне особненно понравилась поддержка от сокурсников в чате, общение с куратором, сама программа, доп курсы(особенно про гит).

Все добрый день! Покупал курс "разработчик c++ с нуля". Курсом очень доволен. Дает необходимые знания для дальнейшего изучения языка c++. Очень понравилась поддержка от куратора. Всегда подскажет и направит на нужный путь. Техническая поддержка тоже на высоте. В целом очень доволен skillbox.

Объективно курсы это всегда мало, но имеет место быть, научился читать и писать простые задачи по С++, сдал локальный поисковой движок, прошел почти каждую задачу кроме морского боя, местами в модулях теряется информационная последовательность, понятно что так или иначе в процессе бзикнет и начнешь понимать алгоритмы и правила компановки методов, классов, структур и полей и т.п. Но иногда странно говорить ученику серфить интернет,когда курс вышел на 132 тысячи рублей, мне очень понравилось где поменяли модуль с установки Clion на VS, когда там стало VS все так конструктивно рассписано было с ссылками на книги, с сылками на статьи и мануалы, вот это круто, но на других модулях хотелось бы так же. Еще мне не очень понравилась система коммуникации с кураторами, сломанный календарь, постоянные смены и ответы 2 раза в день на кучу вопросов.

Я прошел курс Профессия Разработчик на C++ с нуля, который прошел очень хорошо. Кураторы компетентны. Этот курс действительно позволил мне приобрести ценные навыки и эффективно их применять.